Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/791 K.2024/28

Mahkememizde görülmekte olan çekişmesiz yargı işi Kıymetli Evrak İptaline ilişkin istemin yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstemde bulunanın dilekçesinde özetle. Keşideci ... Limited Şirketinin, lehtar ... Emrine keşide ettiği ... çek seri numaralı ... Bankası ... Yolu ...

Şubesine ait, Keşide Yeri İstanbul olan, 11.08.2023 Tarihli 60.000 TL bedelli çekin, müvekkilinin uhdesinde iken müvekkilinin cirosu olmadan kaybolduğunu, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğunu, tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını,

devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ederek öncelikle çekin kötü niyetli 3. şahsıların elinde olması ihtimaline binaen ve vadesinin 11.08.2023 tarihi olduğu nazara alınarak bankaya ibrazı halinde tahsilin önlenmesi için teminatsız veya uygun görülecek bir teminat karşılığında ... Bankası... İstanbul ... ödemeden men talimatı verilmesini, müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ...

İstanbul Şubesine ait, keşide yeri İstanbul olan ... seri numaralı 11.08.2023 tarihli, 60.000 TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.

TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir.

Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.

Mahkememiz tensip tutanağı ile TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde istem konusu çeklere ilişkin 21/08/2023 tarihli ... sayılı, 29/08/2023 tarihli ... sayılı, 06/09/2023 tarihli ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, çekin ilk ilan tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve .... Bankası... İstanbul Şubesinin 03/01/2024 yazı yanıtına göre istem konusu çekin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çekin istemde bulunan ilgili elinde iken zayi oldukları kanaatine varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim ... · ☪ e-imzalıdır. ☪