Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/925 K.2024/798

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı ... Hiz. Tic. Ltd. Şti. tarafından davalı aleyhine 88.792,71-TL tutarındaki cari hesap alacağının tahsili için Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, davalı borçlu tarafından tebliğ alınan ödeme emrine karşı itiraz edilmesi üzerine haksız ve mesnetsiz işbu itirazla takibin durdurulmasına sebebiyet verilmiş olunduğunu, davacı tarafından her ne kadar borca itiraz ile birlikte, şirket adresinin Kayseri'de bulunduğundan bahisle yetki itirazında bulunulmuş ise de 6100 sayılı HMK'nun 10. ve 6098 sayılı TBK'nun 89/1 maddesi tahtında İstanbul İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğu açık olduğunu,

davacı şirket ile davalı borçlu şirket arasında süregelmekte olan kredili satış niteliğindeki ticari ilişki devam ettirilmiş ve bu kapsamda karşılıklı edimler üstlenilmiş ancak davacı şirket tarafından tüm edimler eksiksiz olarak yerine getirilmiş olmasına rağmen davalı borçlu tarafından edimlerin ifasından kaçınılmış ve huzurdaki dava ve icra takibine konu borcu oluşturan faturalardan oluşan cari hesap bakiyesi kadar davacıya borcu muaccel olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde ekte mübrez cari hesap ekstresi oluşmuş olup,

borçlu davalının davacı şirkete takip tarihi itibarıyla 88.792,71-TL tutarında borcu bulunmakta olduğunu belirtere Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının haksız ve mesnetsiz itirazı sebebiyle alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Dava, İİK 67.kd.ye dayalı davalının hakkındaki icra takibine vaki itirazının iptale istemine ilişkindir. Davacı taraf,Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas s sayılı takip dosyasında takibin 88.792,71 TL asıl alacak ve bu asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık % 10,75 oranında avans faizi ile birlikte tahsili istemli ilamsız icra takibi yaptığı ve fakat davalının İİK 68 md. Uyarınca itiraz ederek takibi durdurduğu saptanmıştır. Ayrıca itirazın iptali davasında İİK 67.maddede belirtilen ve hak düşürücü nitelikte olan 1 yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur.

Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, İTO kayıtları çıkarılarak dosya kapsamına alınmış, BA/BS formları ilgili kurumlardan celbedilmiş ve defterler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Bilirkişi 12.07.2024 tarihli raporunda " davacının 2021-2022 ve 2022-2023 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. ilgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu, Ticari defterlerinin HMK 222 mad. gereğince davacı lehine delil niteliğinin Sayın Mahkemenizin takdirinde olduğu, davalı ... ait ticari defterler inceleme için sunulmamış olduğu, davacı ... incelenen ticari defterlerinde, icra takip tarihi olan 21.02.2023 tarihi itibariyle, davacının davalıdan 88.792,71-TL alacaklı oldukları, davacının ticari defterlerine göre, Davacının 2021 yılından devir gelen alacağının 82.981,85-TL olduğu, davacı tarafından davalı ...

2022 yılında toplam tutarı KDV Dahil 420.049,70-TL olan 127 Adet E-Fatura düzenlenmiş olduğu, karşılaştırmalı BA BS Bildirimlerine göre, tarafların 2022 Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ekim ve Aralık ayları BA BS Bildirimleri arasında fark olmadığı, işbu faturaların davalı ... tarafından kabul edilmemiş olduğuna dair bir belgeye dosya içeriğinde rastlanmamış olduğu, davalı tarafından davacı ...

2022 Yılında Faturasız olarak Gider Pusulası ile 902,53 TL iade kaydı yapılmış olduğu, davalı tarafından davacı ...

2022 yılında toplam olarak 247.346,05 TL Banka Havale/EFT ödemesi, 46.955,26 TL Banka Kredi Kartı/Kredi Kartı ödemesi ve 119.035-TL çek ödemesi olmak üzere toplam olarak 413.336,31 TL ödeme yapılmış olduğu, davacının kalan alacak tutarının (82.981,85 TL + 420.049,70 TL-902,53 TL- 413.336,31 TL) 88.792,71 TL olduğu, davacı ... lehine karar alınması durumunda, davacı ..., icra takip tarihi olan 21.02.2023 tarihinden itibaren asıl alacağına işleyecek yıllık %10,75 ve değişen oranlarda Reeskont Avans Faizi talep edebileceği " görüşü bildirilmiştir.

Tüm doya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan dava itirazın iptali davası olup taraflar arasında açık hesap şeklinde işleyen ticari alım satım ilişkisi bulunduğu, Davacı ticari defterlerinin usulüne uygun tutulup Davalı tarafın ticari defterlerini ibrazdan kaçınarak Davacı defter ve kayıtlarını kabul ekmiş sayıldığı, davacı tarafından davalı ...

2022 yılında toplam tutarı KDV Dahil 420.049,70-TL olan 127 Adet E-Fatura düzenlenmiş olup iade kaydı ve yapılan ödemeler mahsup edildiğinde icra takip tarihi itibariyle 88.792,71 TL alacaklı olduğu, karşılaştırmalı BA BS Bildirimlerine göre, tarafların 2022 Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ekim ve Aralık ayları BA BS Bildirimleri arasında fark olmadığı anlaşılmakla ispatlanan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş,

ayrıca dava konusu alacak likit yani belirlenebilir olup davacı tarafın talebi ve davalının haksız olduğu anlaşılmakla kabul edilen asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmetmek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip .... ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim .... · ☪ e-imzalıdır. ☪