Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/15 K.2024/432

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, metal ürünleri satış işleri yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve müvekkili firmanın yetkilisinin hami aşağıda listesi bildirilen çeklerin müvekkilinin şirketinden 04/01/2024 tarihinde çalınmış olduğu veya kaybolmuş olduğu farkedildiğini, ... Bankası .... Şubesi, 17/01/2024 Tarih, 250.000 TL, Keşidesi ... Sistemleri AŞ ( V. No: ....) olan ... seri numaralı çek

... Bankası ... Şubesi, 30/01/2024 Tarih, 12.000 TL, Keşidesi ...San ve Tic Ltd Şti ( V. No:....) olan .... seri numaralı

Çalınan/ kaybolan bu çeklerin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edilmiş olduğunu, çeklerin vadelerinin henüz gelmediğinden çekler vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme riski bulunduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin ve çeki keşide eden müvekkilinin müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için işbu davanın açıldığını belirterek davalarının kabulü ile, öncelikle müvekkiline ait ve ekte fotokopilerini, dava dilekçesinde listesini sundukları çekin ödenmesini önlemek için uygun görülecek temiant karşlığı ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir.

Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; talep, kaybolan çeklerin iptaline ilişkindir.

Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinde istem konusu çeke ilişkin 11/01/... tarihli ... sayılı, 19/01/... tarihli ... sayılı, 29/01/... tarihli ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, çekin düzenlenme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve .... Bankası Genel Müdürlüğü'nün 19/01/2024 tarihli yazı yanıtına göre istem konusu çeklerin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çekin istemde bulunan elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çeklerin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Davanın kabulü ile;

BANKA VE ŞUBESİ

.... Bankası ... Şubesi

KEŞİDECİSİ

... Sistemleri A.Ş. ÇEK NO : ..

KEŞİDE TARİHİ : 17/01/2024

MEBLAĞ : 250.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ

... Bankası ... Şubesi

KEŞİDECİSİ

...San ve Tic. Ltd. Şti. ÇEK NO : ...

KEŞİDE TARİHİ : 30/01/2024

MEBLAĞ

12.000,00 TL çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,

Ödeme yasağı konulduğundan karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın talep halinde iadesine,

İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığına ilişkin bankaya yazı yazılmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına,

2-Harç peşin alındığından bu hususta karar oluşturulmasına yer olmadığına,

3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine,

Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/05/2024

Katip ... · ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim ... · ☪ e-imzalıdır. ☪