KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2024
- Esas no
- 2024/383 Esas
- Karar no
- 2024/514
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 03/05/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 14/06/2024
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... Bankası ... Şubesi /İSTANBUL, .... Çek Nolu, 30.04.2024 keşide tarihli, keşide yeri İSTANBUL olan 150.000,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, bilahare sunulacak teslim tesellüm belgesinden anlaşılacağı üzere son hamil müvekkili olduğunu, çekin vadesi geldiğinde çek alacak-verecek defterindeki kayıtlara bakarken olmadığını fark ettiğini ve tüm aramalara rağmen bulamadığını belirterek davacı vekili çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İstem, kaybolan/çalınan çeklerin iptali istemidir.
Davacı vekili 11/06/2024 havale tarihli dilekçesi ile çek iptali isteminden feragat ettiğini bildirmiştir.
Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
14/06/2024 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/383, K. 2024/514, 14 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama