Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/499 K.2024/521

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptaline ilişkin çekişmesiz yargı işinin dosya üzerinde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstemde bulunan vekili sunmuş olduğu dilekçesi ile; .... bank A.Ş. .... Şubesine ait 05/06/2024 düzenleme tarihli, .... çek seri numaralı, düzenleyeni ... Danışmanlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi olan, 1.400.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle iptalini istemiştir.

İstem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir.

İstemde bulunan vekili tarafından sunulan 25/06/2024 tarihli dilekçede, çek ibraz edildiğinden davadan feragat ettiklerini davanın reddini istediği görüldü.

Dava dışı .... 'in teminatın İstemde bulunan tarafa iadesine muvaffakat ettiğine dair 25/06/2024 tarihli dilekçe sunmuş olduğu görüldü.

İstemde bulunan vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı Yasa'nın 311. maddesine göre, feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragatın davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan/istemden feragatın yöntemine uygun, süresinde ve üzerinde serbestçe tasarruf edilebilecek hususta olduğu anlaşılmış olup, bu doğrultuda istemin reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır