İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/81 K.2024/471

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işinin yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2024/81Karar2024/471Tarih4 Haziran 2024Okuma3 dk · 681 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
4 Haziran 2024
Esas no
2024/81 Esas
Karar no
2024/471
İstem
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
İstem tarihi
26/01/2024
Yazım tarihi
04/06/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

681 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işinin yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstemde bulunanın dilekçesinde özetle. Müvekkili ...'in yetkilisi olduğu .... ANONİM ŞİRKETİ tarafından düzenlenen 6 adet çek müvekkilinden cepçilik yöntemi ile çalındığını, söz konusu Düzenleyeni .... Anonim Şirketi olan, ... Bankası ... (Taşınan Şube ...- ...) Şubesine ait, .../... nolu hesaptan düzenlenen, .... seri numaralı, 01/02/2024 düzenleme tarihli, 20.000,00-TL bedelli. Düzenleyeni ... Park Otelcilik Anonim Şirketi olan, ... Bankası ...

(Taşınan Şube ...- ...) Şubesine ait, .../... nolu hesaptan düzenlenen, ... seri numaralı, 08/02/2024 düzenleme tarihli, 17.000,00-TL bedelli. Düzenleyeni ... Park Otelcilik Anonim Şirketi olan, ... Bankası ... (Taşınan Şube ...- ...) Şubesine ait, .../... nolu hesaptan düzenlenen, ... seri numaralı, 19/02/2024 düzenleme tarihli, 14.000,00-TL bedelli. Düzenleyeni ... Park Otelcilik Anonim Şirketi olan, ... Bankası ...

(Taşınan Şube ...- ...) Şubesine ait, .../... nolu hesaptan düzenlenen, ... seri numaralı, 25/02/2024 düzenleme tarihli, 12.000,00-TL bedelli. Düzenleyeni ... Park Otelcilik Anonim Şirketi olan, ... Bankası ... (Taşınan Şube ...- ...) Şubesine ait, .../... nolu hesaptan düzenlenen, ... seri numaralı, 28/02/2024 düzenleme tarihli, 18.000,00-TL bedelli. Düzenleyeni ... Park Otelcilik Anonim Şirketi olan, ... Bankası ...

(Taşınan Şube ...- ...) Şubesine ait, .../... nolu hesaptan keşide edilen, ... seri numaralı, 03/03/2024 düzenleme tarihli, 15.000,00-TL bedelli çekleriin karşılığının muhatap bankaca ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çeklerin iptaline ilişkindir. TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda çeklerin üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, çeklerin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.

Mahkememiz tensip tutanağı ile TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde istem konusu çeklere ilişkin 05/02/.... tarihli ... sayılı nüshasının 95. sayfasıyla ilk ilanın yapıldığı, 13/02/... tarihli ... sayılı nüshasının 95. sayfasıyla ikinci ilanın yapıldığı ve 21/02/... tarihli ... sayılı nüshasının 95. sayfası ile üçüncü ilanının yapıldığı, çeklerin düzenleme tarihlerinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve bankasına yazılan yazı yanıtına göre istem konusu çeklerin ibraz edilmedikleri de anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çeklerin istemde bulunan ilgili elinde iken zayi oldukları kanaatine varıldığından, çeklerin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1- İstemin KABULÜ ile;

-... Bankası A.Ş. ... Şubesine (...Şubesinin ... nolu hesabından devrolan) ait Düzenleyeni ... Park Otelcilik Anonim Şirketi olan, ... nolu hesaba bağlı, .... seri numaralı, 01/02/2024 düzenleme tarihli, 20.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

-... Bankası A.Ş. ... Şubesine (...Şubesinin ... nolu hesabından devrolan) ait Düzenleyeni ... Park Otelcilik Anonim Şirketi olan, ... nolu hesaba bağlı, ... seri numaralı, 08/02/2024 düzenleme tarihli, 17.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

-... A.Ş. ... Şubesine (...Şubesinin ... nolu hesabından devrolan) ait Düzenleyeni ... Park Otelcilik Anonim Şirketi olan, ... nolu hesaba bağlı, ... seri numaralı, 19/02/2024 düzenleme tarihli, 14.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

-... Bankası A.Ş. ... Şubesine (...Şubesinin ... nolu hesabından devrolan) ait Düzenleyeni ... Park Otelcilik Anonim Şirketi olan, ... nolu hesaba bağlı, ... seri numaralı, 25/02/2024 düzenleme tarihli, 12.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

-... Bankası A.Ş. ... Şubesine (...Şubesinin ... nolu hesabından devrolan) ait Düzenleyeni ... Park Otelcilik Anonim Şirketi olan, ... nolu hesaba bağlı, ... seri numaralı, 28/02/2024 düzenleme tarihli, 18.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

-... Bankası A.Ş. ... Şubesine (...Şubesinin ... nolu hesabından devrolan) ait Düzenleyeni ... Park Otelcilik Anonim Şirketi olan, ... nolu hesaba bağlı, ... seri numaralı, 03/03/2024 düzenleme tarihli, 15.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

Ödeme yasağı konulduğundan karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın istem halinde geri verilmesine,

İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığına ilişkin ilgili bankaya yazı yazılmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına,

2-Alınması gereken 427,60-TL karar harcının peşin alınan 1.639,44-TL peşin harçtan indirilmesi ile geriye kalan 1.211,84-TL fazla harcın davacıya geri verilmesine,

3- Yargılamanın niteliği gereği yargılama giderinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4- Kullanılmayan avansın kararın kesinleşmesi ile birlikte yatıran tarafa geri verilmesine,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere istemde bulunanın yokluğunda dosya üzerinden karar verildi. 04/06/2024

Katip ... · ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim ... · ☪ e-imzalıdır. ☪

Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/81, K. 2024/471, 4 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/81
Karar No
2024/471
Tarih
4 Haziran 2024

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/81 K.2024/579
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/82 K.2024/526
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/82 K.2024/483
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/82 K.2024/167
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/82 K.2024/401
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/82 K.2024/370

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.