Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1005 K.2018/1313

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava konusu olan 21/03/2015 keşide tarihli 30.000,00TL bedelli çekte borçlu ..... olduğu, müvekkil şahısın ciranta olduğunu, davalının hamil olarak çeki Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasında icraya konu ettiği, müvekkilinin ne ..... ne de alacaklı ... isimli şahısla arasında herhangi bir ticair ilişki mevcut olmadığını belirterek keşide olunan çekteki ciro silsilesinde sahte imzanın mevcut olması, ciranta sıfatındaki müvekkilin mezkur dönemlerde fiil ehliyetine haciz olmaması sebepleriyle kambiyo senedinin hükümsüzlüğünün tespiti ile neticede senedin iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir.

Bakırköy ...... icra hukuk mahkemesinin .... esas ..... sayılı kararında davacı ...'ın davalı ... hakkında yaptığı şikayet neticesinde borçlu ...'ın 26.09.1997 doğmulu olup çekin düzenleme tarihi olan 21.03.2015 ve 8.07.2015 takip ve 13.08.2015 tarihinde fiil ehliyeti bulunmadığından şikayet kabul edilerek davacı yönünden takibin iptal edildiği anlaşıldığından,

Davacı ... yönünden icra dosyasına konu senet yönünden borçlu olmadığının tespiti davasında hukuki yarar görüldüğünden yargılama yapılıp bitirilmiştir.

Senet tanzim ve vade tarihinde fiil ehliyeti sahibi bulunmadığından senet nedeniyle davacının borçlu olmadığı,her ne kadar takibin iptalini dilemiş ise de diğer borçlu yönünden icra takibinin devam ettiği anlaşıldığından bu husustaki talebi reddedilmiş , aşağıdaki hüküm kurulmuştur.