İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/227 K.2018/36

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2016/227Karar2018/36Tarih22 Ocak 2018Okuma2 dk · 489 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Ocak 2018
Esas no
2016/227 Esas
Karar no
2018/36
Dava
Kıymetli Evrak İptali
Dava tarihi
10/03/2016
Karar yazım tarihi
02/02/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

489 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;...bank A.Ş. ...Şubesine ait keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti olan ... Çek seri nolu 31/07/2016 keşide tarihli 20.000,00-TL bedelli çek, ...bank A.Ş. ...Şubesine ait keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti. olan .... Çek seri nolu 31/07/2016 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli çek, ...Bankası A.Ş. .... Şubesine ait keşidecisi ...Ticaret Limited Şirketi olan .... Çek seri nolu 16/06/2016 keşide tarihli 8.500,00-TL'lik çek, .... Bankası A.Ş....

Şubesine ait, keşidecisi ....Ticaret Limited Şirketi olan ...çek seri nolu 17/05/2016 keşide tarihli 2.926,00-TL'lik Çek, .... Bank A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan ... çek seri nolu 27/04/2016 keşide tarihli 24.000,00-TL bedelli çek, ....bank A.Ş .... Şubesine ait keşidecisi ... Tic. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan .... Çek seri nolu 10/06/2016 Keşide Tarihli 2.500,00-TL bedelli Çek, .... A.Ş. .... Şubesine ait, keşidecisi ... ... Tic. Ltd.

Şti. olan ... çek seri nolu 31/08/2016 keşide tarihli 5.500,00-TL'lik çeklerin kaybolduğunu, söz konusu çeklerin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, bu bağlamda dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce ilanlar yapılmış, çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuştur. Muhatap banka cevaplarında; dava dilekçesinin 1'inci sırasında yazılı... Bank A.Ş. ...Şubesine ait ..., dilekçenin 2'nci sırasında yazılı aynı bankaya ait .... seri nolu çekin, 4'üncü sırasında yazılı .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait ...seri numaralı çekin , 5'inci sırada yazılı .... Bank A.Ş. .... Şubesine ait .... numaralı çek ile ... Şubesine ait .... numaralı çeklerin ibraz edildiği anlaşılmış olup, davacıya çekler yönünden dava açılması için süre verilmiştir. Yapılan araştırmada .... A.Ş. .... Şubesine ait .... seri numaralı çek ile .... Bank A.Ş.... Şubesine ait .... nolu çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmakla mahkememizce davanın kısmen kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-Dava konusu edilen... Bank A.Ş. ...Şb.'ne ait keşidecisi .... Ltd.Şti. Olan 31/07/2016 keşide tarihli ...nolu ve aynı keşideci tarafınan keşide edilen 31/07/2016 keşide tarihli .... nolu çek, .... Bankası A.Ş.... Şb'ne ait keşidecisi ... Ltd.Şti olan 17/05/2016 keşide tarihli ...nolu çek ve .... ... Şb.'ne ait keşidecisi ... Ltd.Şti. Olan 31/08/2016 keşide tarihli ... seri nolu çeklerin ibraz edilmesi ve istirdat davası açılması nedeni ile konusuz kalan davanın esası ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına, ödemeden men kararının ilgili bankalara yazı yazılmasına,

2-Dava konusu .... Bank A.Ş. ... Şb.'ne ait keşidecisi ... A.Ş . Ve 27/04/2016 keşide tarihli 24.000,00-TL .... nolu çeke yönelik davanın REDDİNE, ödeme yasağı kararının kaldırılması için ilgili bankaya yazı yazılmasına,

3-.... Bankası A.Ş. ....Şb.'ne ait keşidecisi .... Ltd.Şti. Olan .... seri nolu 16/06/2016 keşide tarihli 8.500,00-TL'lik çek ile .... Bank A.Ş. .... Şb.'ne ait keşidecisi .... Tic. San. Ltd.Şti. Olan ... seri nolu 10/06/2016 keşide tarihli 2.500,00-TL bedelli çekin zayi olduğunun anlaşılması nedeni ile TTK.'nın 818/s maddesinin yollaması ile TTK.'Nın 757. Ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeni ile İPTALİNE,

4-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Karar kesinleştiğinde ödeme yasağınınKALDIRILMASINA,

6-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.22/01/2018

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/227, K. 2018/36, 22 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2016/227
Karar No
2018/36
Tarih
22 Ocak 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/229 K.2018/46
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/230 K.2018/7
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/230 K.2018/71
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/232 K.2018/55
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/233 K.2018/43
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/235 K.2018/15

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.