KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2020
- Esas no
- 2016/329 Esas
- Karar no
- 2020/333
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 04/07/2014
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 21/09/2020
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 07/07/2014 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı motosiklete yabancı plakalı (....) aracın çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla HMK 107.maddesi gereğince şimdilik 1000-TL maddi tazminatın davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili dosyaya sunmuş olduğu cevap dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanlarından özetle; davacı tarafın talebinin yasal dayanağı bulunmadığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Yargılama aşamasında davacı vekili dosyaya sunmuş olduğu 23/07/2020 tarihli beyan dilekçesinde, talep edilen tazminatla ilgili davalı taraf ile anlaştıklarını, davalı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini, bu bağlamda konusuz kalan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm tesis edilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamanı göre; davacı tarafından davalı aleyhine açılan davada tarafların yargılama aşamasında anlaşmış olmaları nedeniyle ve bu bağlamda davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığı şeklinde aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davada tarafların yargılama aşamasında anlaşmış olmaları nedeniyle ve bu bağlamda davanın konusu kalmadığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 54,40TL ilam harcından peşin alınan 25,20TL harcın mahsubu ile bakiye 29,20TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
3-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/329, K. 2020/333, 21 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama