Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/682 K.2018/1305

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 21/07/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilin iş sağlığı ve güvenliği alanında faaliyet gösterdiğini, taraflar arasındaki sözleşme gereğince müvekkil ile borçlu arasında cari hesap ilişkisi kurulduğunu davalının satın aldığı hizmetin bedelini ödememesi üzerine davalı aleyhine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının takibe haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir.

Davacı tarafın son celsede sulh oldukları karşılıklı taleplerinin kalmadığını belirttiklerin yönündeki beyanı davalı şirket yetkilisince de belirtildiğinden dava konusu hakkında karar verilmesine yer olmadığından aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur