Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1087 K.2018/1014

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile borçlu şirket arasında yapılan öszleşmeye istinaden borçlu şirkete fatura kesildiğini, borçlu şirket aradan geçen zamana rağmen borcunu ödemediğini, bu bağlamda alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini belirterek davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir.

Dava itirazın iptali davasıdır.Davalı taraf her ne kadar icra takibinin yapıldığı icra dairesinin yetkisine itiraz etmiş ise de bir miktar para alacağına yönelik icra takiplerinde alacaklının yerleşim yeri yetkisi olduğu görüldüğünden bu husustaki yetki itirazı reddedilmekle ,icra takibine konu edilen alacağın ispatı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi ....'a tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 06/07/2018 havale tarihli raporunda " davacının davalı şirketten 11.185,47TL alacağı bulunduğunu" teknik kanaati olarak belirtmiştir.

Yaptırılan inceleme sonucu davacı alacağının ispatladığından davalı tarafın da aksi delil gösteremediği de görülmekle davanın kısmen kabulu ve inkar tazminatının tespiti yönünde aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır