Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1142 K.2018/523

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 15/12/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu dava konusu çeki kaybettiğini, rızası hilafına elinden çıkan çekin 3.kişiler tarafından bulunması halinde mağdur edileceğini, bu nedenlerle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazılan müzekkere kapsamında dava konusu çekle ilgili gerekli ilanlar yaptırılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında dava konusu çek mahkememize ibraz edilmediği; gibi ilgili banka şube müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta keşide tarihi itibariyle dava konusu çekin kendilerine de ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu ....bank ....Şubesine ait 18/02/2018 tarihli, .... seri numaralı, 8.000,00TL bedelli çekin davacı şirketin zilyetliğinde bulunduğu sırada kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, davacı şirketin yasal hamil olması nedeniyle iradesi dışında elinden çıkan çekle ilgili zayi nedeniyle iptal davası açmakta hukuki yararı bulunduğu, çekin süresinde ilgili banka şubesine veya mahkememize ibraz edilmediği hususu da dikkate alınarak açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır