KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2018
- Esas no
- 2017/152 Esas
- Karar no
- 2018/1217
- Dava
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen
- Dava tarihi
- 01/08/2016
- Karar yazım tarihi
- 07/11/2018
Karar Metni
457 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı ....Müdürlüğü'nün vekili Av. ....'ün T.C. Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle. Meydana gelen kazada davalılardan ...'ın sürücüsü olduğu, ....'a ait .... plaka sayılı aracın müvekkil idareye ait yapı, güvenlik elemanları ve eklentilerinde hasara neden olduğu, oto korkuluklarda meydana gelen hasar miktarının 10.647,00 TL olduğu, bu konuda araç maliki ve ....
Sigorta A.Ş.'ye yapılan ihtara rağmen herhangi bir ödemenin yapılmadığı, davanın açılması ile .... plakalı aracın el değiştirme ihtimali karşısında trafik kayıtlarına aracın satış ve devrinin önlenmesi bakımından tedbir konulması gerektiği, belirtilmiş olup, .... plakalı aracın trafik kaydına tedbir konulmasına, oto korkuluklarda meydana gelen 10.647,00 TL (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla) hasar bedelinin olay tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek olan yasal faiz ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Davalı ....'ın ...Müdürlüğü ... Bölge Müdürlüğü'ne Mahkemesi'ne verdiği 05.01.2015 tarihli dilekçede özetle; Kendisine gönderilen hasar tazminatı tebligatını aldığı, kazayla ve verilen zararla ilgisi olmadığı, aracın şöforü olan kişiden bilgisi dışında alındığı, aracı kullanan ....'ı tanımadığı, kendi aracında 40.000,00 TL zarar olduğu belirtilmiştir.
Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas, ....Karar sayılı ilamıyla görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir.
Davacı taraf dava açıldıktan sonra ödeme yapıldığı için asıl davanın konusuz kaldığını ,ancak yargılama giderleri ile faiz talepleri bulunduğu anlaşıldığından ,kaza tarihinden ödeme tarihine kadar işleyen yasal faiz 2375,07 TL olarak hesap edilerek faiz alacağın yönünden talebin kabulü ile aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/152, K. 2018/1217, 26 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama