KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/157 Esas
- Karar no
- 2018/348
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 16/02/2017
- Karar yazım tarihi
- 30/04/2018
Karar Metni
488 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 20/02/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında imzalanan abone sözleşmesi kapsamında davalıya taahhütlü 24 adet hat kullandırıldığı, davalı ödemeleri tam ve zamanında yapmamış olması nedeniyle alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi yapıldığı, davalının davalı takip konusu alacağa karşı kötü niyetli olarak ve takibi durdurmak maksadıyla yasal süresinde itirazda bulunup takibin durmasına sebebiyet verdiğini belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir.
Dava itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf abonelik sözleşmesi gereğince tahakkuk ettirilen faturaların ödenmemesi nedeniyle icra takibine geçtiği davalı tarafın ise takibe genel olarak itiraz etmiştir.
Tahkikatta söz konusu abonelik sözleşmesinin geçerliliği ve takibe konu faturalar nedeniyle alacağın olup olmadığı yönünde inceleme yapılmıştır.
Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi ....'e tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 15/02/2018 tarihli raporunda 22.3.2016 tarihli 1.671,50 TL' lık faturanın sözleşmeye ve taahhüde uygun bulunduğu ancak 22.4.2016 son ödeme tarihli 13.425,61 tl bedelli faturanın fazla hesaplandığı 10.269,31 TL olarak talep edilebileceği söylenerek asıl alacağın 11.929,95 tl olduğu ve " davacı tarafından davalı aleyhine yapılan ilamsız icra takibinin 12.265,74TL üzerinden devamının gerektiğini" teknik kanaati olarak belirtmiştir.
Bilirkişinin ayrıntılı beyanında saptandığı gibi davacı tarafın 12.265,74 TL alacak talep edeceği bu miktara üzerinden itirazın iptali ve takibin devamına karar verileceği anlaşıldığından icra inkara tazminatı ile birlikte aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/157, K. 2018/348, 3 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama