Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/179 K.2019/539

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (ZMSS Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'nun maliki diğer davalıların sürücü ve ZMSS sigortacısı olduğu.... plakalı aracın 23/11/2016 tarihinde saat 21 sıralarında seyir halinde iken virajı alamayarak müvekkiline ait özel mülke girerek demir çitleri, prefoje demir korkulukları, bahçedeki bir kısım ağaçlara ve çimlere zarar verdiğini, araç sürücüsünün alkollü olup tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin peyzaj dahil zararının 11.800,00TL olduğunu, zararın sigorta şirketinden istenilmesine rağmen ödenmediğini ileri sürerek, 11.800,00 TL'nin 23/11/2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... ....Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle;.... plakalı aracın 05/09/2016 başlangıç tarihli bir yıl vadeli ZMSS poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, kaza tutanağının tebliğ edilmemesi nedeniyle hasarın poliçe kapsamı ve limiti içerisinde olup olmadığının değerlendirilemediğini, temerrütün gerçekleşmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; sürücü kusurunun bulunmadığnı kazanın yol kusurundan kaynaklandığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Davalı ...'da benzer savunmalar ile davanın reddini istemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dosya içerisinde sunulan maddi hasarlı trafik kazası tutanağında.... plakalı aracın davalı ...'nun sevk ve idaresinde iken sürücünün aracı yol ve trafik şartlarına uygun şekilde sevk etmemesi sonucu davacıya ait bahçeye girmesi suretiyle tek yanlı trafik kazasının meydana geldiği, anlaşılmıştır. Kazaya ilişkin fotoğraflar dosyaya konulmuş sürücünün 0.49 promil alkollü olduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafından yapılan giderler ve faturalar dosyaya sunulmuş, davacı tarafından yapılan başvuru sonucu hasar dosyası oluşturulduğu ancak ödeme yapılmadığı hasar dosyasını içerisinde kaza ve alkol tutanaklarının da bulunduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce davacının zararının belirlenmesi için inşaat mühendisi bilirkişiden rapor alınmış bilirkişice bir kısım zarar kalemleri dahil edilmeksizin bayındırlık birim fiyatlarına göre yapılan hesaplamada davacının 5.571,46 TL zararının bulunduğu belirlenmiştir.

Bilirkişi rapor ve ek raporunun yetersiz olması nedeniyle mahkememizce meydana gelen zararın yerinde, piyasa rayiç fiyatlarına göre belirlenmesi amacıyla inşaat mühendisi ....görevlendirilmiş olup bilirkişi tarafından 15/04/2019 tarihli rapor ibraz edilmiştir. Bilirkişice görsellerde kullanılmak suretiyle yapılan masrafa ilişkin fatura değerlendirilerek verilen zararın giderim rayiç bedelinin 9.605,20TL olduğu denetime el verişli şekilde belirlenmiştir.

Mahkememizce rapor taraflara tebliğ edilmesine rağmen taraflarca itiraz edilmeyen rapor hükme esas alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava, haksız fiil sonucu davacıya ait emtiaya verilen zararın araç sürücüsü, işleteni ve ZMSS sigortacısından tahsili istemine ilişkindir. Davacılardan ...'na ait olan ve ...'nun sevk ve iradesindeki aracın 23/11/2016 tarihinde tek yanlı trafik kazası sonucu davacıya ait bahçe ve emtiasına zarar verdiği sabittir.

Kazanın oluşumuna başka herhangi bir üçüncü kişi veya yabancı cismin karıştığı savunulmadığına göre davalı sürücü kazanın oluşumunda tam kusurludur. Zira gayrimenkul niteliğindeki bahçesi bulunan davalının kazanını oluşumunda kusuru olduğu söylenemez.

Davalı ... şirketi kaza tarihini kapsar şekilde aracın ZMSS poliçesini düzenlemiş olup yasa, poliçe özel ve genel şartlarına göre hareket halindeki aracın üçüncü kişilere vermiş olduğu tarafından davalı ... şirketi de işleten ile birlikte sorumludur.

Mahkememizce yapılan bilirkişi incelemesinde davacıya ait emtiada serbest piyasa rayiçlerine göre 9.605,20TL hasar oluştuğu anlaşılmakla bu miktarın davalılarıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.