Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/618 K.2018/1043

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin elektrik enerjisinin perakende satışı işi yapmakta olduğunu, davalının, müvekkili ile imzaladığı abonelik sözleşmesi gereği işyerinde kullandığı elektriğin bedelleri için düzenlenen faturaların ödeme günlerinin geçmesine rağmen ödememiş ve T.C. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ‘nün .... E. sayılı İcra Dosyası ile davalı aleyhinde takip açılmış olduğunu, davalı şirketin takibe karşı haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durdurmuş olduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli olduğunu iddia ettiği itirazı karşısında, itirazlarının iptaline,takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir.

Dava itirazın iptali davasıdır. Davacı elektrik şirketi icra takibini ödenmeyen elektrik bedeline dayandırmış davalı taraf ise böyle bir borcu olmadığını savunduğundan dosya elektrik bilirkişisine tevdi edilerek davacı tarafın bedeli ödenmeyen enerji alacağı olup olmadığına bakılmıştır.Bilirkişi raporunda taraflar arasındaki müşteri abone numarası olan..... no ile elektrik enerjisi satışına dair Perakende Satış Sözleşmesi imzalandığını, gecikmiş ve ödenmeyen enerji bedelinin toplam 1670,37 TL olduğu görüldüğünden davacının açtığı icra takibine yönelik itirazın iptali ve takibin devamı ve icra inkar tazminatının kabulü yönünde aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır