Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/860 K.2018/425

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 26/09/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil sigorta şirketi tarafından nakliyat sigortası ile sigortalı dava dışı ...Tekstil San.Tic.Ltd.Şti.'nin ihracatçı şirket aracılığıyla ihraç ettiği tekstil ürünü cinsi malların İstanbul'dan İspanya'ya kara yoluyla nakliyesi işini davalı şirketin üstlendiği, brüt 647,80Kg ağırlığındaki 41 koli tekstil ürünü emtea, davalı şirket sorumluluğu altında iken seyir halindeyken araçta bilinmeyen bir yangın sebebiyle tamamen zayii olduğunu, sigortalı şirkete zararla ilgili olarak eksper raporuyla tespit edilen 12.886,30 Euro ve 839 TL navlun bedeli karşılığı 49.906,55TL tazminatın ödendiğini belirterek ödenen tazminatın rücuen davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili son oturumundaki beyanında dava konusu borcun ödendiğinden bahisle davadan feragat edildiğini belirttiğinden; feragat tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, dava niteliği itibariyle tarafların serbestçe tasarrufunda olan davalardandır. Davacı vekilinin usulüne uygun feragati nedeniyle davanın reddine, dava açarken davacının haklı olduğu gözetilerek davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır