KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mart 2018
- Esas no
- 2017/967 Esas
- Karar no
- 2018/312
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 25/10/2017
- Karar yazım tarihi
- 27/03/2018
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacının mahkememize sunmuş olduğu 25/10/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde belirtmiş olduğu ...Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... olan, 30/10/2017 vadeli, ... çek numaralı, 3.000,00TL bedelli çek ve ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan, 05/11/2017 vadeli, ...çek numaralı, 3.540,00TL bedelli çeklerin elinde bulunduğu sırada kaybolup veya çalındığını, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 27/03/2018 havale tarihli dilekçesinde; dava konuusu çeklerin bulunduğu ve ilgililerden tahsil edildiğini belirterek davadan feragat edildiği açıkça belirtildiğinden; feragat tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, dava niteliği itibariyle tarafların serbestçe tasarrufunda olan davalardandır. Davacı vekilinin usulüne uygun feragati nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/967, K. 2018/312, 27 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama