Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1033 K.2019/361

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 19/02/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ....bank .... Şubesine ait ...çek nolu keşidecisi... olan 30.06.2015 keşide tarihli 25.000 TL. bedelli çeke istinaden Bakırköy .... İcra Müd. ....

Es. nolu dosyası ile icra takibi yapıldığını, yapılan icra takibinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkille, davalı alacaklı arasında hiçbir hukuki ilişki olmamakla birlikte müvekkilin alacaklı ...’e herhangi bir borcu bulunmadığını, ...bank ....Şubesine ait .... çek nolu 30.06.2015 keşide tarihli 25.000 TL. bedelli ... emrine yazılmış bulunan ve .... tarafından ciro edilmiş bulunan çek tahsile verilmek-kırdırılmak- üzere dava dışı .... tarafından davacı müvekkil ...’e imzalattırılmış olduğunu, çeki kırdıramayan müvekkil ... bu çeki aynı zamanda kayınbiraderi de olan ....’a iade ettiğini,

bahse konu çekteki müvekkile ait imzanın ...tarafından iptal edileceği kendisine bildirildiğini, ancak dava konusu çekteki imza iptal edilmeden ....’ın iş ortağı olan ...’e 20.03.2015 tarihinde ....tarafından verildiğini, davalı ...’te ....'ın iş ortağı ....’in kardeşi olduğunu, müvekkil kendisinden sonraki ciranta olan ve icra dosyasında alacaklı gözüken ...'i tanımadığını ve aralarında hiç bir borç alacak ve ticari ilişki bulunmadığını belirterek davanın kabulü ile davacı müvekkilin davalıya borcunun olmadığının tespiti amacıyla açmış olduğumuz davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Davacı taraf yemin teklifinde bulunmuş davalı asil ... yemini" Bakırköy .... icra müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasındaki ... tarafından ciro edilen çekin kendisine geldiğine bu çekten dolayı ...'ten alacağı olduğuna ,çekin Davacı ...'ten cirolanarak kendisine geldiğine ,namusu, vicdani kutsal saydığı tüm inanç ve değerler üzerine yemin ettiğinden davalının davacıdan alacaklı olduğu yönündeki eda ettiği yemin neticesinden davacının borçlu olmadığı yönünde açtığı davanın reddi ciheti ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.