Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1275 K.2019/618

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu .... Bankası .... Şubesine ait, TR.... iban numaralı, keşidecisi ....olan ... çek nolu, 25/12/2018 tarihli, 50.000,00TL bedelli çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, bu nedenlerle kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çekin ilgili bankaya ibraz edilip edilmediğinin belirlenmesi için yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çekin takas aracılığı ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşıldı.

Davacı tarafa ibraz edilen çekle ilgili ibraz eden şirkete karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiği, ancak dava açılmadığından, toplanan deliller kapsamında değerlendirme yapılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin takas aracılığı ile ilgili banka şubesine ibraz edildiği, davacı tarafın ibraz edilen çekle ilgili istirdat davası açmadığından açılan zayi nedeniyle iptal davasının çekin ibraz edilmiş olması nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.