KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2020
- Esas no
- 2018/178 Esas
- Karar no
- 2020/227
- Dava
- Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin
- Dava tarihi
- 15/02/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 04/06/2020
Karar Metni
418 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, 15.02.2018 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'in şirket ortağı, diğer davalı ... ise kendisinin eşi olup aynı zamanda münferit temsile yetkili şirket müdürü olduğunu, ancak ...'in özellikle özel hayatına bağlı olarak şirket üzerinden kullanmış olduğu kredi kartıyla harcamalar yaptığını, şirketle ilgilenmeyip dışarıda kendi adına da iş de yaptığını, bu bağlamda şirket müdürünün usulsüz işlemleri nedeniyle şirketi zarara uğrattığını, bu kapsamda şirket ortağı olan ...'in şirket ortaklığından çıkartılmasına ve eşi olan şirket ortağı ...'in de müdürlük görevinden tedbiren el çektirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Davalı-karşı davacı vekili karşı dava dilekçesinde; müvekkili ...'in şirket ortağı olduğu halde kendisi şirkete sokulmadığını, bu bağlamda asıl davanın reddini, karşı davalarının ise müvekkilinin ortaklık payı ödenmek suretiyle ortaklıktan ayrılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 03/06/2020 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı ... vekili dosyaya sunmuş olduğu 03/06/2020 tarihli dilekçesinde, karşı davalarından feragat ettiklerini, birleşen ve esas dava yönünden yargılama gideri talep etmediklerini, verilen tedbirlerin kaldırılmasını talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 03/06/2020 tarihli dilekçesi ile davalılar aleyhine açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği; davalı ... vekili 04/06/2020 tarihli dilekçesi ile karşı davalarından kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettikleri anlaşılmakla esas dava ve karşı dava yönünden feragat nedeniyle ayrı ayrı davaların reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/178, K. 2020/227, 4 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama