KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2018
- Esas no
- 2018/240 Esas
- Karar no
- 2018/559
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 05/03/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 10/05/2018
Karar Metni
449 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 05/03/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare tarafından dava dışı TAFİYE HALİNDE ..... TÜKETİM MALLARI TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ aleyhine Bakırköy .... AHM ...... esas sayılı dosyası ile alacak davası açtıklarını, yargılama aşamasında söz konusu şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğini, yargılamanın sürdürülebilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tasfiye memuru ....... mahkememize sunmuş olduğu beyan dilekçesinde davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığı halde vergi memurlarının usulsüz işlemleri nedeniyle kendisinin sahibi ve temsilcisi olduğu şirkete vergi borcu çıkartıldığını, vergi borcuna yönelik olarak gerekli itirazlarını yaptığını, şirketin gayrı faal olması nedeniyle tasfiye işlemlerini tamamladığını, bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Bakırköy ....... AHM ....... esas sayılı dosyasına ilişkin 16/11/2017 tarihli duruşma tutanağına göre davacı vekiline davalı şirket yönünden ihya davası açmak üzere yetki verilmiş olduğu anlaşılmıştır.
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Dava konusu şirketle ilgili sicil kaydının celp ve tetkikinde şirketin tasfiye sonucunda 28/06/2007 tarihi itibariyle sicilden terkin edildiği ve tasfiye memurunun da ....... olduğu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine Bakırköy ...... AHM ....... esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığı, yargılama aşamasında şirketin tasfiye nedeniyle terkin edildiği belirlendiğinden, davacı tarafın şirketin ihyası için dava açmakta hukuki yararı bulunduğu, bu nedenlerle terkin edilen şirketin ihyasına ve yargılama giderlerinin de tasfiye memuru olan .......'dan tahsiline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ....... ¸e-imzalıdır Üye ....... e-imzalıdır Üye ...... ¸e-imzalıdır Katip ..... ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/240, K. 2018/559, 9 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama