Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/289 K.2018/968

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacının mahkememize sunmuş olduğu 19/03/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...Ltd.Şti. (Maslak V.D. ....), lehtarı davacı olan muhatap bankası; ....bank A.Ş .... şubesine ait, TR.... iban nolu, .... çek seri nolu, 24.04.2018 keşide tarihli ve 3.212,50 TL bedelli çekin elinde bulunduğu sırada kaybolup veya çalındığını, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çekle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde çekin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

.... Genel Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta; dava konusu çekle ilgili bankaya herhangi bir müracaat veya ibrazın yapılmadığını bildirilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu Keşidecisi ....Ltd.Şti. (Maslak V.D. ....), lehtarı davacı olan muhatap bankası; ....bank A.Ş .... şubesine ait, TR.... iban nolu, .... çek seri nolu, 24.04.2018 keşide tarihli ve 3.212,50 TL bedelli çekin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, çekle ilgili yapılan ilana rağmen çekin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çekin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır