Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/330 K.2018/709

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili İstanbul ATM'ye sunmuş olduğu 23/01/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare tarafından davalı şirket aleyhine İstanbul ...ATM'nin ... esas sayılı dosyasında alacak davası açtıklarını, yargılama devam ederken davalı şirketin resen sicilden terkin edildiğini, alacak davasıyla ilgili mahkeme tarafından karar verilmiş olup kararın infazı için Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, taraf teşkilinin sağlanması ve alacağın tahsil edilebilmesi için davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir.

Davalı Ticaret Sicil Memurluğu vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin 6102 Sayılı Yasanın geçici 7.maddesi gereğince resen sicilden terkin edildiğini, terkin işleminin mevzuata uygun olduğunu, ayrıca kendilerinin yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderlerinden sorumlu tutulmayarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

İstanbul ...ATM ... EK sayılı ilamıyla davalı şirket merkezinin Bakırköy adli yargı sınırları içinde bulunması nedeniyle yetkisizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir.

Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirketin merkez adresinin Küçükçekmece olduğu ve 6102 Sayılı TTK geçicici 7.maddesi gereğince 24/09/2013 tarihi itibariyle sicilden resen terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu şirketin 6102 Sayılı Yasanın geçici 7.maddesi gereğince sicilden resen terkin edildiği, terkin edilen davalı şirket aleyhine terkinden önce İstanbul ...ATM ... esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığı, yargılama sırasında davalı şirketin resen sicilden terkin edildiği, taraf teşkilinin sağlanması ve mahkemece verilen kararın infaz edilebilmesi için davalı şirketin yeniden ihyasına karar verilmesinde davacı tarafın hukuki menfaati bulunduğu dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır