KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2018
- Esas no
- 2018/345 Esas
- Karar no
- 2018/703
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 02/04/2018
- Karar yazım tarihi
- 07/06/2018
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait .... plakalı aracın ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün...Esas sayıl dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe veki itirazının haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER
Dava dilekçesi, Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ve tüm dosya kapsamı... Vs.
İhlalli geçiş yapan aracın .... plakalı araç olarak belirtilerek davalı aleyhine takip başlatıldığı, UYAP ortamında dava açıldığı, dava dilekçesinde başlığında davalı adının yazılı olması halinde davacı tarafından düzenlenen dava açma ve masraf bilgilerinde ...A.Ş.'nin adının yazılı olduğu, davalıya ait...plakalı araç için başlatılan takibe vaki itiraz üzerine davacı tarafından Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dava dosyasında dava açıldığını, taraflarca beyan edilmesi karşısında davanın mükerrer olduğu anlaşılmakla HMK.114/1-ı ve 115. Maddeleri gereğince mükerrer açılan davanın usul yönünden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/345, K. 2018/703, 5 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama