KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2019
- Esas no
- 2018/507 Esas
- Karar no
- 2019/109
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 17/05/2018
- Karar yazım tarihi
- 05/02/2019
Karar Metni
435 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 18/05/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı taraf arasındaki ticari ilişkiye dayalı olarak davalı şirketten cari hesap alacağı bulunduğunu, söz konusu alacağa istinaden Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir.
Dava itirazın iptali davasıdır.Davacı taraf icra takibini cari hesap alacağına dayandırmış ,davalı taraf ise yetkiye, alacağa ve ferilerine genel anlamda itiraz etmiş olup,para alacaklarında yetkili icra daireleri ve mahkemenin genel yetkili davalı ikametgahı veya davacının ikametgahı icra daireleri olduğundan yetki itirazı reddedilerek,
Tahkikatta taraflar arasındaki ticari ilişkinin niteliği ve cari hesap alacağının varlığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırmak gerekmiştir.
Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla dosya bilirkişi ....'a tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 08/11/2018 tarihli raporunda "taraflar arasındaki ticari ilişkinin varlığını saptayarak senelere göre mal alımları toplanmış, cari hesap ekstresine göre davalı tarafın 3000 Tl 2018 senesinde ödeme yaptığı böylelikle ,davacı şirketin davalıdan 12.644,74TL alacağı bulunduğunu" teknik kanaati olarak belirtmiştir.
Yapılan inceleme ve diğer delillerin değerlendirilmesi sonucunda,
Taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinin bulunduğu,davalı tarafın bakiye borcunun 12.644,74 TL olduğu görülmekle davanın kabulü ile ,likit alacak haksız yere itiraza uğradığından takdiren %20 icra inkar tazminatın da kabulü ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/507, K. 2019/109, 31 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama