Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/56 K.2018/760

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 2016 yılı içerisinde ticari ilişki başladığı, bu bağlamda aralarında cari hesap oluşturulduğunu, sağlanan mal ve hizmetler karşılığı davacı şirketin cari hesap sonrası alacak miktarının 3.231,37TL olduğunu, iş bu borcun tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi yapıldığı, davalının takibe itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, bu bağlamda davalının Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasının UYAP üzerinden tetkikinde; davanın taraflarının ve konusunun aynı olduğu , her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, bu bağlamda delillerin birlikte değerlendirilip, farklı mahkemeler tarafından farklı karar verilmemesi amacı ile her iki dava dosyasının HMK 166/1. maddesi gereğince birleştirilmesine ve yargılamaya daha önce açılan Bakırköy .... .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...