KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2018
- Esas no
- 2018/569 Esas
- Karar no
- 2018/707
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/06/2018
- Karar yazım tarihi
- 07/06/2018
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı asil 05/06/2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; ...'ten ciro yolu ile almış olduğu, ... Bankası ... Şb.'ne ait 30.12.2018 vade tarihli 15.000,00-TL bedelli ... seri numaralı çeki zayi ettiğini ileri sürerek zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, zayi olan çekin iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada davacının adresi Cumhuriyet Mah. Sultangazi İstanbul olduğu anlaşılmıştır.
TTK.'nın 818/s maddesi yollaması ile zayi olan çekler hakkında bonoya ilişkin 757 ile 763. Maddeler ve 764. Maddenin 1. Fıkrası uygulanır TTK.'nın 757. Maddesi gereğince iradesi dışında poliçe elinde çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Belirtilen düzenleme kamu düzenine ilişkin ve kesin yetkiyi düzenleyen bir hüküm olup, davanın mutlaka yetkili mahkemede açılması gerekir.
İncelenen dosya içeriğine göre çekin ödeme yerinin muhatap bankanın bulunduğu Sultanbeyliği ilçesi olması mahkememiz yetkili olmadığı gibi yetkili hamil yönünden de mahkememizin yetkili bulunmadığı, iddia edilen çek konusunda yetkinin İstanbul Anadolu Mahkemelerine ait olduğu anlaşılmakla, dava dilekçesinin kesin yetkiye ilişkin dava şartı yokluğu nedeni ile HMK.'nın 114/1-ç maddesi gereğince reddine, dosyanın takdiren yetkili ve görevli olan İSTANBUL ANADOLU Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/569, K. 2018/707, 6 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama