Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/596 K.2018/720

18/06/2018 havale tarihli dava dilekçesinin tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 18/06/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkil şirketin iş yerine hırsız girdiğinin işyerindeki kasada bulunan müşteri çeklerinin, şirkete ait boş çek yapraklarının çalındığı iş yerinde çalınan çeklerin iptali için Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ödeme yasağı kararı istemli çek iptali davası açıldığı dava konusu .... bankası ...

Şubesine ait .... nolu 31/01/2018 keşide tarihli 20.000,00TL bedelli çekin muhatap bankaya ibraz edildiği bu bağlamda Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından çekin ibraz edenin karşı istirdat davası açılması için süre verildiğini belirterek öncelikle mahkememiz dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden mahkememize gönderildiği ve dosyaların taraflarının ve dayanağının aynı olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; iş bu dava dosyasıyla Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının taraflarının ve dayanağının aynı olduğu, aynı konuda farklı kararlar verilmemesi, delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi ve usul ekonomisi açısından dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/1 maddesi gereğince davaların birleştirilmesine, yargılamaya esas numarası küçük olan ve daha önce açılan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır