Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/752 K.2019/692

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ticari ilişkisi gereği ... Ltd. Şti.' den almış olduğu, 30/06/2018 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli, keşide yeri Mersin olan, ...bank T.A.Ş. .... Şubesi, .... seri numaralı çeki cüzdanından düşürerek kaybettiğini, çekin ödenmesini önlemek üzere öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi....EK sayılı ilamıyla yetkisizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir.

Dava konusu çekle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde çekin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

...bank .... Şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta; dava konusu çekle ilgili bankaya herhangi bir müracaat veya ibrazın yapılmadığını bildirilmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili çekin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, çekle ilgili yapılan ilana rağmen çekin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çekin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.