KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Mart 2019
- Esas no
- 2018/802 Esas
- Karar no
- 2019/288
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 16/08/2018
- Karar yazım tarihi
- 14/03/2019
Karar Metni
422 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle. Davacı Vekili. Müvekkili ile davalı taraf arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, davalı borçlunun müvekkile olan borcunu ödememesi neticesinde hakkında İstanbul Küçükçekmece .... icra Müdürlüğünün ....
Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalının süresinde sadece yetki itirazında bulunarak icra takibini durdurduğunu, davalının borca, takibe, faize ve ferilerinde bir itirazda bulunmayarak borcu faizi ve ferilerini ikrar ettiğini, davalı borçlu tarafından haksız olarak yapılan itirazın iptalini belirterek öncelikle yetkiye ilişkin haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun icra takibine vaki haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmesi nedeniyle alacak meblağının %20 den aşağı olmamak üzere davalı taraf aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir.
Dava itirazın iptali davasıdır .Davacı taraf cari hesap ekstresi ve faturalara dayanmış davalı taraf ise icra takibine yetki itirazında bulunarak borcun tamamına itiraz etmiş mahkemece öninceleme duruşmasında bir miktar para alacağının takibe konu edilme nedeniyle alacaklının ikametgahı yetkisinden hareketle k. çekmece icra dairelerinin yetkisi kabul edilmiştir.Davalı defterleri Kırıkhan ...asliye hukuk(Ticaret Mah sıfatıyla)mahkemesince incelenmiş neticede davalının kendi defterlerinde davacı ... deposunun 17.802,92 bakiye alacağı tespit edilmiştir.
Davalı defterlerinde kayıtlı bakiye alacak gibi davacı alacağı belirlendiğinden açılan davanın kabulü cihetine gidilmiş,haksız itirazla takip durdurulduğundan takdiren%20 icra inkar tazminatına da hükmetmek gerekmiştir.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/802, K. 2019/288, 7 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama