Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/950 K.2018/1115

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından avans olarak davalı .... Tekstil San. Tic. Ltd.Şti.'ne keşide edilerek verilen .... Bankası ...

Şb.'ne ait 07.07.2018 keşide tarihli 5.000,00-TL bedelli 28.07.2018 keşide tarihli 70.000,00-TL , 06.10.2018 keşide tarihli 75.000,00-TL, 01.10.2018 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli çeklerin sözleşmenin ifa edilmemesine rağmen ciro yolu ile davalı faktöring şirketine devredilmesi nedeni ile menfi tespit istemli olarak Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dava dosyasında dava açıldığını, davalı ...Ş.

Tarafından davaya verilen cevapta çeklerin davalı....Teks. İmalat San. Tic. Ltd.Şti'den alındığının beyan edilmesi nedeni ile bu şirketinde davaya dahil edilmesi gerektiği düşünülerek eldeki davanın açıldığını ileri sürerek dava dosyalarının birleştirilerek çeklerin bedelsiz olduğu ve teminat amacı ile verildiğinin bu nedenle müvekkilinin çekler nedeni ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce incelenen Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dava dosyasında davacının..... Tekstil San Ve Tic Ltd Şti davalıların .... Tekstil ... Ltd.Şti.... Faktoring A.Ş, ... Faktoring A.Ş. Ve ... Olduğu dosyamız ile menfi tespiti istenen aynı çekler nedeni ile menfi tespitle tedbir talep edildiği, dava dilekçesi maddi olgularında aynı olduğu eldeki davada sadece....Tekstil ve İmalat San. Ltd.Şti. Aleyhine aynı iddialar ile davalı ...'in beyanı nedeni ile menfi tespit davası açıldığı her iki dosya arasında HMK.'nın 166./4. Maddesinde belirtilen bağlantının bulunduğu anlaşılmakla davaların birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸