Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/997 K.2018/1174

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tefrik edilen mahkememizin ... esas sayılı dava dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi olduğu Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün ....esas sayılı takip dosyasından kambiyo senetlerine özgü yollar ile takip başlatıldığını, takip alacaklısının davalı .... olduğunu diğer davalıların ... ve ... isimli kişiler olduğunu, 6.250,00-TL tutarındaki çekin düzenlenme tarihi 15.11.2017 keşide yerinin İstanbul olduğunu, çek üzerinde müvekkilinin imzası bulunmasına rağmen imzanın tahrif edildiğini, çekin sahte şekilde düzenlendiğini, çekteki meblağ kısmında ve metin kısmında bulunan imzaların müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek takip dosyası nedeni ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı tarafça, ... isimli kişi davalı olarak gösterilmiş ise de belirtilen kişinin T.C. Numarası ve diğer kimlik bilgileri ile adresinin bildirilmediği, 17.10.2018 tarihli oturumda ise davacı vekilince bu kişi yönünden açılan davada feragat edildiği anlaşılmıştır.

Vekaletin incelenmesinde (08/11/2016 gün .... yevmiye no.lı İstanbul .... Noterliğinin) feragat özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan tek iradı açıklaması ile sonuç doğuran taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine, davacı masrafının davacı üzerinde bırakılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸