Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/107 K.2019/384

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı mahkememize sunmuş olduğu 19/02/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine işçilik alacağıyla ilgili olarak İstanbul Anadolu ..... İş Mahkemesinin ....esas sayılı dosyası ile dava açtığını, yargılamanın halen devam ettiğini, yargılama aşamasında davalı şirketin TTK geçici 7.md gereğince sicilden resen terkin edildiğini, bu nedenlerle yargılamaya devam olunabilmesi için mahkemece verilen yetki kapsamında dava konusu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Memurluğu adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir.

Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde, şirketin TTK geçici 7.md gereğince 18/02/2015 tarihi itibariyle sicilden resen terkin edildiği; İstanbul Anadolu ......İş Mahkemesinin ....esas sayılı dosyasında davacıya davalı şirketin ihyası için yetki ve süre verildiği anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı şirket aleyhine İstanbul Anadolu .... İş Mahkemesinin ....esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığı, mahkemece yargılama aşamasında sicilden terkin edilen davalı şirketin ihyası için davacı tarafa yetki ve süre verildiği, davacının açmış olduğu davada yargılamayı sürdürebilmesi için taraf teşkili açısından dava konusu şirketin ihyasını istemekte hukuki yararı bulunduğundan açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.