Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/120 K.2019/740

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 25/02/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ....... olan 15/05/2019 keşide tarihli 9.765-TL'lik ve 15/06/2019 olan 10.000-TL'lik iki adet çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, bu nedenlerle söz konusu çeklerle ilgili iptal karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili yargılama aşamasında mahkememize sunmuş olduğu 20/06/2019 tarihli beyan dilekçesi ve duruşma sırasındaki beyanlarında dava konusu iki adet çekin müvekkilinin sorumluluğunda bulunmaksızın kargo şirketinde kaybolduğunu, dolayısıyla dava konusu çekler yönünden henüz müvekkili şirket yasal hamil olmadan çeklerin kaybolduğunu beyan ve ifade etmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin keşidecisi tarafından davacı şirkete kargo şirketiyle gönderildiği, çekler henüz davacıya ulaşmadan kargo şirketinin sorumluluğu aşamasında kaybolduğu, bu bağlamda zayi nedeniyle iptal davasını çekin hamili olan ve çeki düzenleyen keşidecinin talep edebileceği, bu nedenlerle davacı şirket tarafından açılan davanın aktif husumet nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.