Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/162 K.2019/998

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .... Şubesi 25/05/2019 Tarihli .... Çek Numaralı ....... 'nın hamiline kestiği 25.000,00TL bedelli Çek,

..... Bank ... Şubesi, 24/06/2019 TArihli ... Seri Numaralı .....'in .....'a kestiği çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı asıl 26/06/2019 Tarihli feragat dilekçesi ile .... Bank ..... Şubesi, 24/06/2019 TArihli ... Seri Numaralı .....'in .....'a kestiği çeki bulduğunu bu nedenle ilgili çek yönünden davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.

TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. İlan süreleri ile çekin keşide tarihine göre beklenmesi gereken yasal süre beklenmiştir.

Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki çekin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.