Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/19 K.2019/1239

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 08/01/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın .... Şubesine dava dışı .... TEKSTİL AŞ tarafından ayrıntısı dilekçede belirtilen 3 adet bononun protesto işlemleri yapılmak suretiyle tevdii edildiğini, prtotesto işlemleri yapıldıktan sonra bonoların ..... Şubesine iade edildiğini, ancak söz konusu bonoların müvekkili banka yedinde bulunduğu sırada kaybedilmek suretiyle zayi ettiklerini, bu nedenlerle 3 adet bononun zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu bonolarla ilgili gerekli ilanlar yaptırılmış, ilk ilan tarihinden itibaren yasanın ön gördüğü 3 aylık süre zarfında mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı bankanın yedinde bulunan dava konusu 3 adet bononun banka şubesine iken kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, yapılan ilanlara rağmen söz konusu bonoların gerek mahkememize gerekse davacı tarafa ibraz edilmediği dikkate alınarak ve davacı tarafın da bonoların meşru hamili olması nedeniyle iptallerini istemekte hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.