Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/289 K.2021/390

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili 19.09.2017 tarihinde, davalı şirketçe...... poliçe no ile sigortalı bulunan ....... plakalı araçta yolcu olarak bulunmakta iken, Silivri mevkinde meydana gelen kaza sonucunda yaralandığını ve malul kaldığını, aracı kullanan ...... müvekkilin kız kardeşi olduğunu, müvekkilin kaza tarihinden bugüne kadar tedavisi devam etmiş olmasına rağmen, kaza sebebi ile % 100 oranında malul kaldığını, müvekkil kaza nedeni ile yatağa bağlı hale geldiğini, hayatının geri kalanını başkasının yardımı ile sürdüreceğini belirterek ,

trafik kazasında ağır bir şekilde yaralanması ve ömür boyu malul kalması üzerine, 6100 sayılı Yasa’nın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere ve maluliyet oranına göre belirlenecek geçici ve sürekli iş görmezlik tazminat tutarının, bakıcı masraflarının kaza tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; kusur durumunun tespiti gerektiğini, müvekkili sigortacı şirket, üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak dosyaya sunmuş olduğu 07/03/2021 tarihli dilekçesinde, açmış oldukları davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize vermiş olduğu 07/03/2021 tarihli dilekçesi ile davalı aleyhine açmış olduğu davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.