Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/410 K.2020/248

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki satım sözleşmesi ilişkisinde fatura ve sevk irsaliyesi ile teslim edilen emtia bedelinin ödenmemesi üzerine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyasında 21.694,41TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline takibin devamına %20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili yazılı beyanında sözleşme konusu emtianın müvekkiline teslim edilmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Davacı vekilinin UYAP sisteminden sunmuş olduğu 22/06/2020 2020 tarihli beyanında; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletinde feragat özel yetkisi bulunmaktadır.

Davalı vekili feragati kabul etmiş yargılama gideri ve vekalet ücreti bulunmadığını beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:Davacı vekilinin davadan feragat ettiği, vekilin dosyada bulunan Bakırköy ..... Noterliğinden verilen 27/10/2017 tarih ...... yevmiye nolu vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu, feragatin karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, kesin hüküm sonucunu doğuran davaya son veren bir taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir.