Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/544 K.2019/1156

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı şirket temsilcisi mahkememize sunmuş olduğu 23/07/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; temsilcisi olduğu şirkete ait depoda 08/11/2016 tarihinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle 350.004,70-TL değerinde ticari emtia mahiyetindeki gıda maddelerinin çalındığını, Vergi Dairesiyle ilgili sorunlarını halledebilmesi için söz konusu emtianın zayii olduğunun tespitini ve bu bağlamda kendilerine zayii belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde davacının şirket tesmilcisi olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafın, TTK 82/7 maddesi gereğince zayii nedeniyle kendisine belge verilmesini talep ettiği, zayii olduğu iddia edilen unsurların ise kanunda ön görülen ticari defter ve kayıtlar olmadığı, davacı şirket temsilcisinin duruşma sırasındaki beyanlarından da anlaşıldığı üzere şirketin deposunda bulunan muhtelif gıda maddelerinin hırsızlık sonucunda zayii olması nedeniyle kendisine zayii belgesi verilmesini talep ettiği, kanuni düzenlemeye göre ticari emtia ile ilgili zayii belgesi verilemeyeceği, davacı tarafın ancak zayii olduğunu iddia ettiği ticari emtiayla ilgili delil tespitinde bulunabileceği dikkate alınarak açılan davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.