KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/544
- Karar No
- 2019/784
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2019
- Esas no
- 2019/548 Esas
- Karar no
- 2019/785
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 21/08/2019
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, İstanbul ... İcra Müdürlüğü’nün... E. Sayılı icra dosyasına davalı/borçlu tarafından yöneltilen haksız yetki ve esas hakkındaki itirazlarının iptali ile takibin devamına ve davalı/borçlunun kötüniyetli borca itirazı sebebi ile takip konusu alacağın %40’ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı cevap dilekçesi vermediği görülmüştür.
GEREKÇE
Dava; İtirazın iptali davasından ibaret olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili Av. ...'nın 26/08/2019 tarihli feragat dilekçesi verdiği ve davacı vekilinin 11/10/2019 tarihli duruşmada davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalı. Hakim ... · e-imzalı.
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/544, K. 2019/784, 11 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama