Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/709 K.2019/1226

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili asıl ve birleşen dava yönünden mahkememize sunmuş olduğu 23/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 6102 Sayılı Yasanın Geçici 7.Maddesi gereğince sicilden resen terkin edildiğini, ancak davalı şirket aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ....ve .... takip sayılı dosyaları ile icra takibi yaptıklarını, icra takiplerinin sonuçlandırılabilmesi için davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı tarafından mahkememizde açılan ... esas sayılı dosya tarafların ve konusunun aynı olması nedeniyle mahkememizin .....esas sayılı dosyası ile birleştirilmiş ve yargılamaya mahkememizin 2019/709 esas sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmuştur.

Davalılar adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir.

Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirketin 09/10/2015 tarihi itibariyle 6102 Sayılı Yasanın Geçici 7.Maddesi gereğince resen sicilden terkin edildiği; Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... ve ......takip sayılı dosyaları ile davacı tarafından davalı şirket aleyhine icra takibi yapıldığı anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından sicilden terkin edilen şirket aleyhine açılan ihya davasının söz konusu şirketin tüzel kişiliği bulunmadığından ve ihya amacıyla aleyhine dava açılamayacağından iş bu davalı yönünden açılan davanın pasif husumet nedeniyle reddine; Ticaret Sicil Memurluğu aleyhine açılan davanın ise, sicilden terkin edilen dava konusu şirketin ihyasını istemekte icra takip dosyaları açısından alacaklı konumunda bulunan davacı yönünden hukuki yarar bulunduğu, bu nedenlerle dava konusu şirketin icra dosyaları ile sınırlı olmak koşuluyla ihyasına, şirketi temsil etmek üzere de şirket ortağı olan ......'ün tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.