KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2020
- Esas no
- 2019/744 Esas
- Karar no
- 2020/126
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 03/10/2019
- Kararın yazıldığı tarih
- 25/02/2020
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 03/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...... Bankası A.Ş. ..... Şubesi TR ..... numaralı hesaptan alınma 31/10/2019 ..... keşide yer ve tarihli 7.800,00-TL bedelli, ...... numaralı çeki kaybetmek suretiyle zayi ettiğini, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, bu nedenlerle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çekle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde mahkememize müracaat edilmediği,...... Bankası A.Ş. ...... Şubesinin 14/11/2019 tarihli cevabi yazısına göre dava konusu çekin bankaya da ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşıldı.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının yasal hamil olduğu dava konusu çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, davacının çekten kaynaklanan haklarını kullanabilmesi için zayi olan çekin iptalini istemekte hukuki menfaati bulunduğu dikkate alınarak davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/744, K. 2020/126, 24 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama