KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Mart 2020
- Esas no
- 2019/748 Esas
- Karar no
- 2020/163
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/10/2019
- Karar yazım tarihi
- 04/03/2020
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ..... Bankası ..... Şubesine ait, keşidecisi ..... Malzemeleri San ve Tic. Ltd. Şti. Olan, ...... seri nolu, 12.11.2019 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çeklerle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde çeklerin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
..... Bankası ..... Şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta; dava konusu çekle ilgili bankaya herhangi bir müracaat veya ibrazın yapılmadığını bildirilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu ..... Bankası ..... Şubesine ait, keşidecisi ..... Malzemeleri San ve Tic. Ltd. Şti. Olan, ...... seri nolu, 12.11.2019 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli çekin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, çekle ilgili yapılan ilana rağmen çekin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çeklerin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/748, K. 2020/163, 2 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama