KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2019
- Esas no
- 2019/799 Esas
- Karar no
- 2019/1141
- Dava
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 21/10/2019
- Karar yazım tarih
- 21/10/2019
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete 60.000,00TL bedelli kumaş siparişi verdiğini, sipariş karşılığı dava konusu .... bank ...... Şubesinene ait 60.000,00TL bedelli ...... seri nolu 20/10/2019 vade tarihli çeki verdiğini, ancak emtianın teslim edilmemesi nedeniyle çekin bedelsiz kaldığını ileri sürerek çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile çekin takibe konmasının tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir.
7155 Sayılı Kanun ile 6102 TTK.'nın 5. Maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 5/a maddesi uyarınca bu kanunun 4. Maddesinde belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın alacak ve tazminatları hakkında dava açılmadan önce arabuluculağa başvurmuş olması dava şartıdır. Belirtilen kanunun 23. Maddesi ile 6325 Sayılı Kanunun eklenen 18a/2. Madde de ise arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması durumunda bir işlem yapılmaksızın usulden reddine karar verilir düzenlemesi bulunmaktadır.
Davanın 21.10.2019 tarihinde harcı ödenerek açıldığı, dava açıldığı tarih itibari ile arabuluculuğa başvurmanın zorunlu olduğu buna rağmen davacı tarafça belirtilen yükümlülüğünün yerine getirilmeden davanın açılmış olduğu anlaşılmakla açılan davanın dava şartı yokluğundan reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/799, K. 2019/1141, 21 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama