Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/460 K.2020/301

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 17/07/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalıların, müvekkili bankadan genel kredi sözleşmesine göre kullanmış oldukları kredi borcundan dolayı aleyhlerine Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ..... takip sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, davalı tarafın haklı bir neden olmaksızın takibe itiraz ettiklerini, bu nedenlerle davalıların haksız itirazının iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Henüz dilekçeler teatisi tamamlanmadan davalılar vekili vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak icra dosyasına yapmış oldukları itirazdan vazgeçtiklerini, bu nedenlerle açılan davayı kabul ettiklerine ilişkin beyan dilekçesini mahkememize sunmuştur.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın davalılar tarafından kayıtsız ve şartsız olarak kabul edildiği, davalılar vekilinin vekaletnamesinde kabul yetkisinin bulunduğu, bu nedenlerle açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.