Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/775 K.2021/149

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarının tutulduğu ....... Mah. ...... Sok. No:......

Esenyurt/İSTANBUL adresindeki ...... seri numaralı ana sunucu bilgisayarlarına 21.10.2020 tarihinde internet üzerinden saldırı olduğunu, şirket bilgisayarı açıldığında muhasebe kayıtlarının tutulduğu “...... ” programına girilemediği ve sunucularında yer alan dosyaların şifrelendiğinin fark edildiğini, sunucuda müvekkillere ait şirketlerle beraber 3 adet firmanın daha muhasebe kayıtlarının ve bu firmalara ait resmî evrak görüntülerinin, elektronk defterlerin, şirket yazışmalarının vb dosyaların bulunmakta olduğunu,

bu konu ile ilgili ..... @..... isimli bir mail hesabından ....... @.......com isimli mail hesabına mail atılarak saldırı gerçekleştirildiğinin belirtildiğini, bunun üzerine sunucu bilgisayarların veri kurtarma firmasına gösterildiğini, ancak veri kurtarma firmasının verileri kurtaramadığı ve bununla ilgili müvekkil şirkete bildirimde bulunduğu ve bir rapor verdiğini, alınan raporda müvekkile ait bilgisayarlara hukuka aykırı olarak girildiği ve tüm dataların ...... şifreleme yöntemi kullanılarak şifrelendiğinin tespit edildiğini,

bu işlem sonrasında şifrelenen bazı dosyalara şirket çalışanlarımı haricî hardisklerindeki eski yedeklere ulaşıldığı ancak 2020 Nisan - Mayıs - Haziran aylarına ait Yevmiye Defteri ve Kebir elektronik defterine ulaşılamadığını belirterek ...'nin 2020 yılı NİSAN-MAYIS-HAZİRAN aylarına ait elektronik ortamda tutulan yevmiye defterleri ve kebir defterlerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu şirkete ait sicil kaydının tetkikinde, şirket merkezinin Esenyurt olup yargı sınırlarımız içinde bulunduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu şirkete ait ticari defter ve belgelerin araçta meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda zayi olduğu, davacı şirket tarafından süresinde ve yetkili mahkemede TTK 82/7.maddesi gereğince zayi nedeniyle iptal davası açtığı, davacı tarafın zayi olan karar defteri ile ilgili tespit davası açmakta hukuki yararın bulunduğu ve bu nedenlerle açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Talebin KABULÜ ile talep eden ...'nin 2020 yılı NİSAN-MAYIS-HAZİRAN aylarına ait elektronik ortamda tutulan yevmiye defterleri ve kebir defterleri ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 59,30TL ilam harcından peşin alınan 54,40TL harcın 4,90TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/02/2021

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.