KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Ocak 2022
- Esas no
- 2021/1164 Esas
- Karar no
- 2022/1
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/12/2021
- Kararın yazıldığı tarih
- 21/01/2022
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirketin tedarikçisi olan ....... Zırai ürünler ....... Et.Tavuk Gıda Mad. Tic.Ltd.Şti. 'ne Keşidecisi : ...... Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş , lehdarı :....... Zırai ürünler ....... Et.Tavuk Gıda Mad. Tic.Ltd.Şti. , ....... bankası A.Ş.......san Ticari şube. Çek no: .....
İBAN no: ....... keşide yeri: İstanbul keşide tarihi: 31.01.2022 olan 78.000 TL tutarlı tacir çeki, borcuna karşılık vermek üzere düzenlemiş olduğunu, daya konu çekin keşide edilmiş ancak muhataba henüz teslim edimeden kaybolmuş ve zayii olmuş olduğunu, çeki ele geçiren kişilerin kötüniyetli olarak kullanarak menfaat sağlamak niyetinde olabilecekleri gibi müvekkilinin haksız bir icra takibi ile de karşı karşıya kalabileceğini, bu nedenlerle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.
TTK'nun 818/1-c madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680. madde hükmü uyarınca bir çekin kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olması halinde, tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için 757. vd. maddeleri uyarınca, iptalini isteme hakkı sadece hamiline aittir.
Böyle bir iddiaya sahip keşideci, elinden rızası hilafına çıkan, bir başka anlatımla imzasını içeren ve fakat kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açma olanağına sahiptir. Görüldüğü gibi keşideci yetkili hamil olmadığından, keşidecisinin zayi nedeni ile çekin iptalini isteme hakkı bulunmamaktadır. Keşideci tarafından ancak keşide edilen çek nedeni ile menfi tespit isteminde bulunulabilir.
Belirtilen gerekçe ile davacının keşideci olması, çekin hamili olmaması nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1164, K. 2022/1, 3 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama