KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2021
- Esas no
- 2021/138 Esas
- Karar no
- 2021/99
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 11/02/2021
- Kararın yazıldığı tarih
- 12/02/2021
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 11/02/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu TASFİYE HALİNDE ........ İLETİŞİM BİLİŞİM TEKNOLOJİLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin son tasfiye memuru olduğunu, tasfiye edilirken İstanbul ....... Vergi Mahkemesinin ....... esas sayılı dosyası üzerinde iş bu şirketin davası görüldüğünden; dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafından davalı ... Memurluğu aleyhine açılan davanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ...... esas ....... karar sayılı ilamına göre basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu bağlamda HMK 320/1 maddesi gereğince duruşma açılıp toplanacak delil bulunmadığından dosya üzerinden karar verilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine İstanbul ....... Vergi Mahkemesinin ..... esas ve ... esas sayılı dosyaları ile dava açıldığı, yargılama aşamasında dava konusu şirketin tasfiye nedeniyle sicilden terkin edildiği, davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak, dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına ve tasfiye memuru olarak da sicil kaydında tasfiye memuru olarak ismi yer alan ...'ın görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/138, K. 2021/99, 12 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama