Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/540 K.2021/519

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 15/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin münferit temsile yetkilisi olan ...'ın 05/04/2021 tarihinde vefat ettiğini, bu nedenlerle şirketi temsil ve ilzama yetkili kimsenin kalmadığını, şirkete yeni bir temsilci seçilebilmesi için genel kurulu toplantıya çağırmak üzere yine şirket ortağı olan ...'a yetki verilmesini talep ve dava etmiştir.

Talebin mahiyeti gereği dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verilmiştir.

Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirketin merkez adresinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma yetki ve görevinin mahkememize ait olduğu, şirket temsilcisi olan ...'ın nüfus kaydına göre 05/04/2021 tarihinde vefat etmiş olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirketin münferit yetkilisi olan ...'ın 05/04/2021 tarihinde vefat etmiş olması nedeniyle şirketin temsilcisiz kaldığı, TMK 427/4 maddesi gereğince şirkete organ yoksunluğu nedeniyle temsilci atanması gerektiği, bu bağlamda şirkete yeni bir temsilci atanması amacıyla genel kurulu toplantıya çağırmak üzere şirket hissedarı olan ...'a yetki verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.